Studie: Generativ AI slår gjennomsnittlig menneske på kreativitetstester

En massiv ny studie publisert 25. mars 2026 har undersøkt over 100 000 mennesker og sammenlignet dem med dagens mest avanserte AI-systemer. Konklusjonen er overraskende: generativ AI overgår nå gjennomsnittlig menneskelig kreativitet på flere standardiserte tester.

Studien, som er den største i sitt slag, brukte anerkjente kreativitetstester som Divergent Associative Thinking (DAT) og Torrance Tests of Creative Thinking (TTCT). AI-modellene skåret konsekvent høyere enn flertallet av menneskelige deltakere på mål som originalitet, fleksibilitet og evnen til å generere uventede assosiasjoner.

Det betyr ikke at AI er mer kreativ enn det mest kreative mennesket. Toppskårerne blant menneskene overgår fortsatt AI. Men at AI slår gjennomsnittet er et betydelig skifte fra tidligere studier.

Implikasjoner for arbeidslivet

Funnene utfordrer antagelsen om at kreative yrker er trygge for AI-konkurranse. Copywriting, idéutvikling, markedsføring og design er alle områder der gjennomsnittlig menneskelig kreativitet tradisjonelt har vært ansett som tilstrekkelig.

For CIOer som vurderer AI-implementering i kreative avdelinger gir studien en empirisk begrunnelse for å ta mulighetene på alvor. Samtidig understreker forskerne at menneskelig kreativitet er mer enn testskår. Kontekst, empati og kulturell forankring er fortsatt domener der mennesker leder.