Nex-N2.5 Pro: 397B-vektene er ute – åtte H100, labens egne tester

Nex AGI la ut vektene for Nex-N2.5 Pro natt til 11. september. Repoet på Hugging Face har 122 safetensors-filer, 407 GB, Apache 2.0 og ingen gating. Organisasjonen skrev i diskusjonen at vektene er sluppet. Forrige uke var Pro et gratis API. Nå er det en modell du kan kjøre selv, hvis du har åtte H100.

Det er ikke en ny frontier-modell. Det er den manglende biten i Nex-N2.5-familien. Mini og Max hadde Apache-vekter fra 8. september. Pro, den multimodale 397-milliardersmodellen for datamaskinbruk, kom etter. Tallene under er labens egne, delvis i eget seletøy. Bruk dem som leverandørclaim, ikke som innkjøps-SLA.

Hva som faktisk ligger der

Pro er MoE bygd på Qwen3.5-397B-A17B. 397 milliarder parametere, 17 milliarder aktive. Tekst og bilde inn, tekst ut. Lisens: Apache 2.0. Kortet ble opprettet 8. september. Vektene ble lastet opp 10. september 19:01 UTC. README ble oppdatert 11. september 03:37 UTC. Da vi sjekket 13. september: 30 289 nedlastinger og 623 likes.

Anbefalt kjøring: én node, åtte H100, tensorparallell 8. NexRT er labens motor for enkeltforespørsler på Pro, med SGLang på prefill. Det er et cluster-vedtak. Ikke en bærbar.

Mini (35 milliarder, to H100) og Max (1,6 billioner, to noder og 16 H200) lå allerede åpne. Pro var hullet. NexCUA, seletøyet for datamaskinbruk, er fortsatt varslet åpen senere. Ikke i dag.

Tallene Nex AGI selv oppgir

Alle agent- og kodescore under er labens målinger. Der offentlige ledertavler finnes, viser de til dem. Resten er egne kjøringer. Temperatur 0,7. NexAU for koding. NexCUA for OSWorld og nettleser.

OSWorld-2: Pro 56,4. Qwen3.8-Max 46,7. Claude Opus 5 68,3. GPT-5.6 Sol 62,7. Pro slår Qwen-varianten Nex selv peker på. Den taper mot Opus.

OSWorld-Verified: Pro 82,2. Qwen3.8-Max 86,1. Opus 5 83,4.

Terminal-Bench 2.1: Pro 82,7. Max 86,1. Opus 5 89,1.

SWE-Bench Pro: Pro 61,2. Max 65,7. Opus 5 79,2. Der er gapet 18 poeng mot Opus.

AutomationBench v1.0.6: Pro 44,2. Max 50,2. Opus 5 50,3. Max ligger inntil Opus. Pro gjør det ikke.

Computer use er salgsargumentet. Labens egne demoer viser Blender, CAD og lange klikkløp med visuell tilbakemelding. De fleste slike agenter faller etter få steg. Nex hevder Pro holder ut. Uavhengig replay i NexCUA finnes ikke ennå, fordi seletøyet ikke er åpent.

Hva dette betyr for CIO og CISO

Tre spørsmål.

Først: eie eller leie. Gratis API er en testflate, ikke en produksjonsavtale. Vektene under Apache 2.0 gir rett til å kjøre, endre og selge uten royalty. Prisen er åtte H100, 407 GB på disk, og et tilpasset kjøremiljø Nex selv peker på. Hvis datamaskinbruk skal inn i eget nett, er vektene poenget. Hvis det holder med en chatflate, er det støy.

Andre: opphav og tilsyn. Nex AGI er en åpen allianse rundt Shanghai Innovation Institute. Basen er Alibaba Qwen3.5. Vektene er ikke gatet. Det er bra for innkjøp og dårlig for naiv tillit. CISO må behandle computer-use som tilgang til skjerm, filer og nettleser, ikke som en tekstmodell. Sandbox, logging og menneske i loopen er ikke valgfritt.

Tredje: ytelse. Pro er sterk på labens computer-use-tall mot Qwen3.8-Max. Den er bak Opus 5 på koding og SWE-Bench Pro. Åpen og billig er ikke det samme som å erstatte frontier i produksjon. Kjør egne tester på egne arbeidsflyter. Ikke kjøp OSWorld-2.

Begrensninger

NexCUA er ikke åpen. Del av scoreene kan ikke gjenskapes uten labens seletøy. Max er tekst. Pro og Mini er multimodale. Ingen av dem er dokumentert som EØS-godkjent sky. Hosted gratis-API har slutt.

For team som allerede kjører Mini lokalt: Pro er neste steg i samme familie, samme lisens, samme forbehold. For team som ventet på vektene før de tok stilling: de ligger der. Maskinene og testene gjør dere selv.

Kilder og medier

Primærkilde: Nex AGI, modellkort og vekter for Nex-N2.5-Pro: https://huggingface.co/nex-agi/Nex-N2.5-Pro

Labens oversikt: https://nex.sii.edu.cn/

Thumbnail: OpenAI Image 2 / hogby.ai