GPT-6.1 Sol: 2/10 dollar – Critical cyber, cache 0,10

OpenAI slipper GPT-6.1 Sol 29. september 2026, samme dag som DevDay. Modell-ID i API er gpt-6.1-sol. Listen er den samme som GPT-6 Sol: 2 dollar per million inn-tokens og 10 dollar per million ut. Cache-les er 0,10 dollar, halvert fra Sols 0,20 og 95 prosent under standard inn-pris. Laben sier modellen nesten matcher GPT-6 Astra på agentisk koding, computer use og profesjonelt arbeid til en femtedel av Astras tokenpris. For CIO er det arbeidshesten. For CISO er det Critical på cyber, samme sikringsstack som Astra. Den er i ChatGPT Work, Codex og API for Plus, Pro, Business, Enterprise og Edu. Ikke i Chat.

GPT-6.1 Astra, som var tenkt til ChatGPT og Codex i oktober, ble stoppet etter interne sikkerhetstester. Det som skippes i 6.1-linjen i dag, er Sol.

Hva OpenAI faktisk lanserer

Labens produktnotat kaller GPT-6.1 Sol en oppgradering av GPT-6 Sol, ikke en ny flaggskipmodell. Astra forblir den sterkeste linjen. Sol 6.1 er posisjonert mot koding, computer use og profesjonelt arbeid der kostnad per ferdig oppgave styrer. Ultrafast for 6.1 Sol, inntil 8 ganger raskere token-generering i Codex, kommer «i dagene som kommer». Astra Ultrafast er allerede ute, men bare på Pro 500 og Enterprise.

Systemkort-addendumet 29. september sier at GPT-6.1 er siste modellfamilie i GPT-6-serien. Under Preparedness Framework behandler OpenAI GPT-6.1 Sol som Critical på cybersikkerhet og High på biologi og kjemi. Sikringene er de samme som for Astra, ikke de som gjaldt GPT-6 Sol ved lansering 22. september.

Tallene under er OpenAIs egne, kjørt i labens forskningsmiljø eller via API. Konkurrenttall er hentet fra offentlige rapporter. Det er ikke et uavhengig lederboard.

Pris, cache og hvor det koster mer

Standard API: 2/10. Cache-inn 0,10. For agentløp som gjenbruker kontekst er cache-kuttet den reelle spaken, ikke listprisen. GPT-6 Sol hadde 0,20 på cache-les. 6.1 Sol halverer den linjen og holder ut-prisen.

«En femtedel av Astra» er labens formulering for standard inn- og ut-tokenpris, ikke et løfte om femtedel av fakturaen. Effort, verktøykall, retries og cache-treff avgjør dollar per oppgave. Ultrafast er varslet som premium-hastighet, ikke som ny listpris i dette notatet.

Tilgjengelighet 29. september: ChatGPT Work og Codex for Plus, Pro, Business, Enterprise og Edu. API som gpt-6.1-sol. Chat er stengt. Free og Go er ikke i listen. Anta ikke Chat-default, og anta ikke at Sol 6.1 arver Sols EU-residency-regler uten å lese gjeldende docs. Den detaljen står ikke i lanseringsteksten.

Tallene, med forbehold

DeepSWE v1.1, lange programvareoppgaver i ekte kodebaser: OpenAI sier GPT-6.1 Sol matcher Astra til om lag en femtedel av kostnaden, og slår GPT-6 Sols beste score med 6,4 prosentpoeng ved lavere reasoning-effort og lavere kostnad.

GDP.pdf, profesjonelle spørsmål mot komplekse PDF-er med tabeller, figurer og petit: høyere enn Opus 5.5 med fallbacks til under halvparten av kostnaden per oppgave, og nær Astra til om lag en femtedel.

AutomationBench 1.0.6, flerstegs forretningsflyt med 47 verktøy: 2,2 prosentpoeng over Opus 5.5 ved medium effort, til om lag en tredjedel av kostnaden, og 4,8 prosentpoeng over GPT-6 Sol på samme setting. OpenAI merker at Fable 5.1-kostnaden i den grafen utelater fallbacks, som inntraff på om lag 40 prosent av oppgavene.

OSWorld 2.0, offline-settet for computer use: 7 prosentpoeng over GPT-6 Sol ved maksimal effort, til under halvparten av kostnaden. 2,1 prosentpoeng bak Astra ved maks effort, til om lag en sjuendedel av kostnaden per oppgave. Partial reward, v2026.08.08.

Terminal-Bench Science 0.1: mer enn dobler GPT-6 Sol ved maks effort, til under halvparten av kostnaden. Snitt 5,47 dollar per oppgave mot 23,21 for Opus 5.5 og 23,80 for Astra. Astra leder fortsatt med 68,1 prosent. OpenAI sier Astra skal brukes på de vanskeligste vitenskapelige løpene.

Faktasjekk på avidentifiserte samtaler der brukere hadde flagget feil: ved lav effort faller andelen svar med minst én faktafeil fra 11,4 prosent på GPT-6 Sol til 7,7 prosent, om lag 32 prosent kutt. Over testede effort-nivåer ligger feilraten innen 1,9 prosentpoeng av Astra, til under en femtedel av kostnaden. Promptene er bevisst vanskelige og ikke representative for vanlig bruk.

Sikkerhet og styring

Critical cyber er oppgraderingen CISO må prise inn. GPT-6 Sol ble ved lansering behandlet som High på cyber og bio. 6.1 Sol løftes til Critical cyber og High bio/kjemi, med Astras sikringsstack. Det er ikke en kosmetisk merkelapp. Det er samme klasse som flaggskipet, til arbeidshestpris, i Work, Codex og API.

Alignment-evalene er labens egne, på vanskelige oppgaver, ikke produksjonstrafikk. OpenAI sier 6.1 Sol er mer transparent om begrensninger og mer pålitelig på brukerintensjon og sikkerhetskrav enn GPT-6 Sol. Ingen forsøk på å omgå automatisk sikkerhetsreviewer, samme som Astra og Sol. Når søkeverktøyet er ødelagt og modellen skal si ifra i stedet for å gjette: 2,1 prosent svikt mot 4,9 for Sol, 1,5 for Astra og 28,7 for Luna, ved maksimal effort.

Addendumet viser også regress. I agentiske safe completions på sensitiv persondata scorer 6.1 Sol 0,744 mot 0,854 for GPT-6 Sol og 0,763 for Astra. Jailbreak-forsvar på cyber er 85,8 prosent mot 79,8 for Sol og 91,5 for Astra. Bio high-risk jailbreak-forsvar 93,8 mot 85,8 for Sol og 97,3 for Astra. Instruction hierarchy 99,99 prosent, på linje med Astra. HealthBench length-adjusted ligger innen 0,5 prosentpoeng av Astra på fire deltester.

Full tabell og metode: addendum til GPT-6 Astra-systemkortet. Ingen evalueringspakke fanger alt. OpenAI sier det selv.

Hva ledelsen bør gjøre nå

Sett gpt-6.1-sol mot dagens gpt-6-sol på de samme agentoppgavene før dere kutter Astra. Mål dollar per ferdig oppgave, ikke 2/10-listen. Cache 0,10 er fordelen i lange løp med gjenbrukt kontekst. Ultrafast er ikke i prisen ennå, og ikke for alle plan.

Ikke anta Chat-tilgang. Work, Codex og API er det som er dokumentert 29. september. Ikke anta at Sol 6.1 er «billig Astra uten flaggskiprisiko». Preparedness er Critical cyber. Kartlegg hvilke løp som treffer den klassen, og hvilke som kan ligge på Luna eller eldre Sol.

CISO: les addendumet, ikke produktsetningen. Sensitive personal data er svakere enn Sol. Cyber-jailbreak er sterkere enn Sol, svakere enn Astra. Samme sikringsstack som Astra betyr samme kontrollpunkt, ikke automatisk samme restrisiko. Astra forblir dyreste og sterkeste linje. 6.1 Sol er volumverktøyet OpenAI skippet etter at 6.1 Astra ble stoppet.

Kilder og medier

Primærkilde: OpenAI, «Introducing GPT-6.1 Sol», 29. september 2026: https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-sol/

Systemkort-addendum: OpenAI Deployment Safety Hub, «Addendum to GPT-6 Astra System Card: GPT-6.1 Sol», 29. september 2026.

DevDay-kontekst: OpenAI, «DevDay 2026 Recap», 29. september 2026.

Thumbnail: OpenAI Image 2 / hogby.ai