Sakana Fugu Max og Ultra v2: uten Astra, stengt i EØS

Sakana AI lanserte 11. september Fugu Max og Fugu Ultra v2. Det er ikke én ny vektfil. Det er orkestrering solgt som modell-API: ett OpenAI-kompatibelt endepunkt, en pool av åpne og spesialiserte modeller, dynamisk ruting.

Ultra v2, ifølge Sakana, har ikke Fable 5, Fable 5.1 eller GPT-6 Astra i poolen. Treningskutt: 28. august 2026. Selskapet sier likevel DeepSWE 74,3 og Chartography 48,3 mot Opus 5 på 27,3 og Fable 5 på 29,5. Tallene er Sakanas.

API-et er stengt i EU/EØS mens de jobber med GDPR. For norske styrer er det ikke en fotnote. Det er produktgrensen.

Hva som faktisk er nytt

Fugu har fire navn bak samme API: Fugu, Fugu Ultra, Fugu Max og Fugu Cyber. Max er kost-aksen. Ultra v2 er ytelsesaksen. Cyber er sikkerhetsarbeid. For eksisterende kunder er oppgraderingen én parameter. Ingen migrasjon, samme kontraktflate.

Max utvider poolen, inkludert NVIDIA Nemotron via samarbeid med NVIDIA. Sakana sier Max treffer «best overall» på seks benker: Terminal-Bench 2.1, GPQAD, AA-LCR, GDP.pdf, AutomationBench og SWEFish. SWEFish er intern. De sier Max utvider Pareto-fronten på sju av ti benker.

Pris for Max, ifølge lanseringsposten: 2 dollar per million inn-tokens, 6 dollar per million ut-tokens. Ut-prisen skal ligge 40 til 60 prosent under Sonnet 5, GPT 5.6 Terra og Kimi K3. De hevder ytelse nær elite til to til seks ganger lavere kostnad.

Teknisk grunnlag: to ICLR 2026-artikler, TRINITY og Conductor. TRINITY er en lett koordinator som tildeler rollene Thinker, Worker og Verifier over flere runder. Conductor lærer naturligspråklige koordineringsstrategier med forsterkningslæring. Fugu lærer å sette sammen agenter. Det er ikke et ferdig org-kart en arkitekt har tegnet.

Kunder kan ekskludere leverandører og modeller fra poolen av data-, personvern- og compliance-grunner. Det er et kontraktspunkt. Det er ikke en toggle i ChatGPT.

Tallene Sakana selv oppgir

Disse er leverandørens egne målinger, inkludert intern SWEFish. Ingen uavhengig audit er sitert i lanseringen.

Fugu Ultra v2: best eller delt best på fem av åtte benker (GDP.pdf, Chartography, SWEFish, DeepSWE, Toolathon). Topp to på sju av åtte.

Chartography 48,3 mot Opus 5 på 27,3 og Fable 5 på 29,5. DeepSWE 74,3, ifølge Sakana foran modeller som koster tre til fem ganger mer per token.

Fugu Max: 2/6 dollar per million. Sammenligningene mot Sonnet 5, GPT 5.6 Terra og Kimi K3 er Sakanas, ikke en felles testprotokoll offentliggjort i full.

Produktet selges som AI-suverenitet og vern mot leverandørlås, API-stenging og geopolitikk. Samtidig går all ruting gjennom Sakana AI i Japan. Poolen er byttbar. Kontrollplanet er ikke ditt. Logger, retention og underleverandører følger Sakanas API, ikke vektene du eventuelt allerede har i eget rack.

Hva dette ikke er

Det er ikke en ny frontier-modell med egne vekter du kan hoste. Det er et multiagentsystem levert som modell.

Det er ikke tilgjengelig i EU/EØS. Sakana skriver det åpent på produktsiden. GDPR og EØS-regler er årsaken de oppgir. For norsk offentlig sektor, banker under DORA og virksomheter med DPIA-krav er det et stopp, ikke et forbehold i bunnteksten.

Det er ikke bevist at Ultra v2 slår Fable 5.1 eller GPT-6 Astra i deres produksjon. De sier uttrykkelig at de tre ikke sitter i Ultra v2-poolen. Det er et arkitekturvalg og et markedsføringspoeng. Det er ikke en uavhengig head-to-head på deres last.

SWEFish er intern. Chartography-gapet mot Opus 5 er stort nok til at du skal spørre om protokoll, verktøybruk og innsatsnivå før du flytter budsjett.

Fugu Cyber er en variant for sårbarhets- og trusselarbeid. CISO skal behandle den som et våpen med logging, isolasjon og mandat, ikke som en chat.

Hva ledere bør gjøre nå

Ikke kjøp suverenitet av et japansk API som er stengt i EØS. For norsk virksomhet er tilgjengelighet og behandlingsansvar første filter. Orkestrering bak ett modellnavn gjør DLP og DPIA vanskeligere: du vet ikke hvilken under-modell som så dataene, med mindre kontrakten krever pool-liste og opt-out.

Kartlegg om noen skyggebrukere allerede treffer Sakana via OpenRouter eller andre gatewayer. Ett modellnavn i telemetry er ikke én modell i datalinjen.

Hvis dere evaluerer utenfor EØS: pin modell-id, krev liste over poolen, krev opt-out i kontrakt, og mål mot deres agentlaster. Max til 2/6 dollar er FinOps. Ultra v2 er kvalitet. De er samme arkitektur, to prisakser.

Sett cyber-policy før Fugu Cyber. Orkestrering av sårbarhetsagenter er dual-use. Logging, sandbox og forbud mot produksjonsnett uten mandat.

Hold Fable- og Astra-kontrakten til dere har uavhengig eval. Sakana kan ha rett i at en pool slår én modell. De har ikke vist det på deres data, i deres jurisdiksjon.

Kilder og medier

Primærkilde: Sakana AI, «Introducing Fugu Max and Fugu Ultra v2: Orchestrating the Pareto Frontier»: https://sakana.ai/fugu-max-release/

Sakana Fugu produktside (EU/EØS-forbehold): https://sakana.ai/fugu/

Sakana AI på X, 11. september 2026: https://x.com/SakanaAILabs/status/2098233826816205275

Thumbnail: OpenAI Image 2 / hogby.ai