Lagmannsrett avviser Anthropic i AI-strid med Trump-administrasjonen

En føderal lagmannsrett har avvist Anthropics forsøk på å blokkere Pentagons blacklisting av AI-selskapet, i det som markerer en ny runde i den pågående juridiske striden mellom Claude-utvikleren og Trump-administrasjonen.

Dobbelt rettsfront

U.S. Court of Appeals i Washington D.C. avslo onsdag Anthropics anmodning om en ordre som skulle skjerme San Francisco-selskapet fra konsekvensene av tvisten rundt hvordan Pentagon kan bruke Claude-chatboten i fullt autonome våpen og potensiell overvåkning av amerikanere.

Dette skjer samtidig som Anthropic allerede hadde vunnet en separat sak i San Francisco føderal domstol, hvor dommer Rita Lin tvang Trump-administrasjonen til å fjerne stigmatiserende etiketter som merket selskapet som en nasjonal sikkerhetsrisiko.

Forsyningskjede-klassifisering

Kjernen i tvisten handler om Pentagons klassifisering av Anthropic som en "supply chain risk" - en merkelapp som kan hindre selskapet fra å jobbe med militære kontraktører og delta i offentlige innkjøp.

Trump-administrasjonen har beskyldt Anthropic for å være et liberal-lent selskap som forsøker å diktere amerikansk militærpolitikk, mens selskapet hevder administrasjonen driver en "ulovlig gjengjeldelseskampanje."

Ulik tolkning

Lagmannsretten i Washington erkjente at Anthropic "trolig vil lide en viss grad av irreparabel skade" hvis det anses som en forsyningskjederisiko, men så ikke tilstrekkelig grunn til å utstede sin egen ordre for å oppheve Trump-administrasjonens handlinger.

Dette var delvis fordi "det presise omfanget av Anthropics økonomiske skade ikke er helt klart," ifølge domstolens vurdering.

Fremtidige høringer

Ytterligere bevis i saken skal presenteres for lagmannsretten i en høring planlagt til 19. mai.

"Vi er takknemlige for at domstolen erkjente at disse sakene må løses raskt og forblir sikre på at domstolene til slutt vil være enige i at disse forsyningskjede-betegnelsene var ulovlige," uttalte Anthropic i en erklæring.

Bredere implikasjoner

Matt Schruers, CEO for teknologibransjens interesseorganisasjon Computer & Communications Industry Association, uttrykte bekymring for at de motstridende domstolsavgjørelsene vil skape forvirring i næringslivet på et avgjørende tidspunkt.

"Pentagons handlinger og DC Circuit's ruling skaper betydelig forretningsusikkerhet på et tidspunkt da amerikanske selskaper konkurrerer med globale motparter om å lede innen AI," sa Schruers.

Saken illustrerer den økende spenningen mellom AI-innovasjon og nasjonal sikkerhet, og hvordan regulering av AI-teknologi i militære sammenhenger blir et stadig viktigere politisk spørsmål.