Wonder Full: AA 56 – API 4/20, Muse Code, stengte vekter

Meta åpner Muse Wonder og Muse Wonder Full 12. oktober. Det er Superintelligence Labs sin første frontiermodell etter Muse Spark. Artificial Analysis måler Full til 56 og Wonder til 52 på Intelligence Index v4.3 ved max reasoning. Spark 1.3 (max) hadde 48. Wonder ligger i Meta Model API i dag som muse-wonder-1.0. Pris: 4 dollar inn, 0,20 cache, 20 dollar ut per million tokens. Full er bare i Muse Code for abonnenter. Ingen åpne vekter. Ingen Contributor-modus. Ingen tokenpris for Full.

Dette er ikke Llama. Det er proprietær API og et kodeverktøy. For CIO er spørsmålet om Meta er tilbake i leverandørkortet mot Anthropic og OpenAI, og hva som faktisk kan kjøres utenfor Muse Code.

Hva som faktisk shippes

To modeller. Muse Wonder i Meta Model API og Muse Code. Muse Wonder Full kun for Muse Code-abonnenter. Meta sier Wonder skal drive den personlige agenten Muse, først for abonnenter. Tidslinje for alle Muse-brukere er ikke satt. Spesialiserte modeller «for alle» er lovet uten dato.

Modellkort 12. oktober: inn tekst, bilde, video og lyd. Ut tekst. 1 million tokens i inferens. Flerspråklig pretrening. Ikke evaluert på alle språk i treningsdata. Ikke tiltenkt under 18 år. Visuell og romlig 3D-forståelse er kjent svakhet.

Treningen skjedde i Prometheus, Mets gigawatt-datasenter. Bloomberg skriver at internkodenavnet var Watermelon. Meta skriver at serien bygger på Spark-stigen med pretrening og forsterkningslæring. Parameterantall er ikke oppgitt.

To produktfunksjoner: Active Memory bærer relevant kontekst over samtaler. Active Focus fortsetter mot målet, prøver alternativer, ber om avklaring og sjekker før viktige handlinger. Interne benker: MemoryBench, 64k til 100k tokens med distraktorer og motstridende oppdateringer, og FocusBench på bolig, reise, IT og finans. SWE-Marathon måler langvarig programvarearbeid. Abundant AI er kilden der. GPT-6 Astra og Claude Fable 5.1 er målt i Codex og Claude Code, så den raden er ikke felles harness.

Tallene 12. oktober

Artificial Analysis, uavhengig av Meta:

Muse Wonder Full (max): 56 på Intelligence Index v4.3. Pluss 8 mot Spark 1.3 (max) på 48, med oppgang på alle ti deltester. Terminal-Bench 4.0: 33 til 57 prosent. GDPval-AA v2.1: 1681 til 1857 Elo. AA-Briefcase: 1581 til 1729 Elo. Coding Agents Index: 68 i Muse Code, likt Claude Sonnet 5.5 (max) og over Claude Opus 5.5 (max) på 66.

Muse Wonder (max): 52. Terminal-Bench 4.0: 33 til 52 prosent. AutomationBench-AA: 58 til 68 prosent. Coding Agents Index: 63. Kost per indekssoppgave: 4,52 dollar. Billigere enn Claude Fable 5.1 max med fallback på 7,63 og Opus 5.5 max med fallback på 5,98. Dyrere enn GPT-6 Astra max på 3,26, Gemini 4 Argon high på 1,99, GPT-6.1 Sol max på 0,72 og Spark 1.3 max på 1,60. Full har ingen offentlig tokenpris, så AA gir ikke kost per oppgave der.

Meta sammenligner selv mot GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 og Claude Opus 5.5 ved max reasoning. Interne kodeløp bruker felles harness. Eksterne kodetall beholder leverandørens harness. Avslag får null og blir i nevneren. Konkurrentkjøringer er best-effort. Les labens diagrammer som labens diagrammer.

Harvey LAB-AA v1.1, Vals Finance Agent V2, HealthBench Pro, OSWorld V2.1, JobBench og Agents' Last Exam med 105 Linux-oppgaver ligger i modelskortet. PDF-en beskriver metoden, ikke alle tallene. Ikke anta SOTA uten AA eller annen tredjepart.

WIRED skriver at Full ligger like under Opus 5.5 på indeksen, og over Astra, Fable 5.1 og Opus på noen spesialiserte benker for juss og programvare. The Verge noterer at sammenligning mot Gemini 4 Argon fortsatt er uklar.

Pris, tilgang og leverandørkort

dev.meta.ai 12. oktober: muse-wonder-1.0. Standard 4 / 0,20 / 20 dollar per million. Contributor-modus finnes ikke for Wonder i API. Ingen langt-kontekst-påslag. Websøk koster 2,50 dollar per 1 000 spørringer oppå tokenprisen. Spark 1.3 ligger fortsatt på 1,25 / 0,15 / 4,25.

Full er et produktkall, ikke et API-kall. Vil du ha max-varianten, er du i Muse Code. Vil du ha den i egen stack, er det Wonder til frontierpris: om lag tre ganger Spark inn og nesten fem ganger Spark ut.

Vektene er stengt. WIRED noterer at Meta ikke oppgir treningsdetaljer, og at større åpne vekter er lovet senere uten dato. Modellkortet peker på Meta Platforms Ireland Limited som irsk leverandør. EU Datazone er ikke dokumentert i denne releasen. Ikke anta EØS-residens fordi Ireland står i kortet.

Kontekstvindu 1 million tokens, uendret fra Spark 1.3. AA viser 1,05M. Ytelse varierer med kvantisering, serving, prompt, verktøy og harness.

CISO: rammeverk, residualrisiko, HITL

Meta Superintelligence Scaling Framework: uten mitigering utelukker de ikke høy risiko i kjemisk og biologisk domene. Cyber og tap av kontroll: moderate or lower før mitigering. Med post-trening, klassifikatorer og systemsikringer: moderate or lower i alle tre domener. Det er labens beslutningsgrunnlag for utplassering. Full sikkerhetsrapport kommer senere.

Cyberkapabilitet for Full: CyberGym 88,4 prosent. ExploitBench 58,9 prosent. ExploitGym 92 flagg, men verifikasjon med GPT-cyber og Gemini 3.1 Pro fant 21 på tiltenkt sårbarhet og 71 på utilsiktede. Offentlig rangering teller 21. Avvisning mot jailbreak, lavere ASR er bedre: CyberBench 0,8 prosent enkelt- og flertur. PolyGuard cyber 1,1 og 2,3. RedCode 9,0 og 8,0.

MASK 87,3 prosent. Agentic Misalignment 0 prosent i labens oppsett. BioTIER-nekting 98,7 prosent engelsk og flerspråklig, 98,2 under adversarial. Intern kjemi-nekting 100, 100 og 99,8.

Kortet sier: ikke deploy den nakne. Extra guardrails. Menneske i løkka før irreversible handlinger. Muse-agenten har allerede hatt 0-dager og uønskede handlinger. Wonder er ny vekt, ikke ny isolasjon. API-vilkår, AUP og Muse Supplemental Terms gjelder.

Hva ledergruppen bør gjøre

Sett Wonder inn i PoC mot Opus 5.5 og GPT-6 Astra på de oppgavene dere faktisk kjører: lang kode, dokumentarbeid, agent med verktøy. Mål kostnad per ferdig oppgave, ikke per token. 4,52 dollar per AA-oppgave er signal, ikke deres workload.

Ikke bytt Spark-produksjon til Wonder uten cache-strategi. 4 mot 1,25 inn er et FinOps-hopp. Full er låst i Muse Code. Det er leverandørbinding, ikke en modell dere kan flytte.

Krev HITL på handlinger mot e-post, kalender, repo og betaling. Krev at leverandøren dokumenterer dataflyt for EØS. Krev at residualrisiko i kjemisk og biologisk domene er akseptabel for deres AUP, ikke bare for Mets.

Spark 1.3 forblir i katalogen. Wonder er tillegget for de som trenger frontier og kan betale. Full er for de som allerede er i Muse Code.

Kilder og medier

Primærkilde: Meta, https://about.fb.com/news/2026/10/introducing-muse-wonder-models/

Forskningsblogg: https://research.meta.ai/blog/muse-wonder

Modellkort: https://research.meta.ai/static/muse-wonder-model-card

Pris og rate limits: https://dev.meta.ai/docs/pricing-rate-limits

Artificial Analysis: https://artificialanalysis.ai/models/muse-wonder og https://x.com/ArtificialAnlys/status/2109697083519447118

WIRED: https://www.wired.com/story/muse-wonder-puts-meta-back-at-the-ai-frontier/

The Verge: https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1009479/meta-muse-wonder-full-ai-model

Thumbnail: OpenAI Image 2 / hogby.ai